RAM-disk, ORDOS

Данная тема создана с перспективой на будущее и вообще потому, что такое существует в природе. Я выложу здесь ту информацию, которая мне доступна и как вроде связанна с данной темой. В надежде, что пользователи поправят меня, если что, и дополнят тему в будущей перспективе...

резерв.

Я считаю, что это явно ненужная и даже вредная тема, остро нуждающаяся в удалении.

Откуда в базовом Специалисте возъмётся RAM-диск. В нём нет излишнего (т.е более адресного пространства) ОЗУ, как это в ОРИОНЕ, где куча излишнего ОЗУ, что и позволяет использовать его для организации эл.диска. В Специалисте ОЗУ не хватает даже для программ и, если от доступных 35.5 кб отрезать под нужды эл.диска 18.5 кб (выше $4000), то для программ останется всего 16 кб.

Кстати, при отладке или написании DOS обычно так и делают (при отладке ОС нет смысла иметь реальный привод), - организуют эл.диск в вершине основного ОЗУ, например, оставляя как ОЗУ для программ 16 кб. Этого даже для CP/M достаточно. Например, я именно так делал, при адаптации CP/M на 8-ми разрядки и написании своих DOS. Так можно отладить адаптируемый CP/M-BIOS или BDOS самодельной ОС и в такой CP/M можно даже прогонять почти все программы CP/M. И даже вполне успешно заниматься текстообработкой (можно набрать текст размером с эл.диск, при этом, чтобы текстов редактор не занимал место в эл.диске, его стартуем как файл нулевого размера).

И даже, если бы в Специалисте был RAM-диск, ставить убогую ORDOS в Специалист это, если можно так сказать (не обидев), - это попытка вредительства. Да и бессмысленно. Программы ОРИОНА для ORDOS работать всё-равно не будут, т.к все они (даже чисто системные) нагло лезут в экран ОРИОНА. ORDOS с её надуманными функциями, - побайтовый обмен вместо посекторного, (из-за чего непреодолимое ограничение объёма дисков в 60К) - вообще нонсенс как DOS (вся ORDOS заменяется кодом в 200 байт), и для использования в бездисководной машине есть нормальные DOS для RAM-диска.

А RAM-диск был. И внешний тоже (Диск_H для Нортона).

(с)

Viktor2312 пишет:А RAM-диск был. И внешний тоже (Диск_H для Нортона).

Не было никакого RAM-диска у Специалиста, железо не позволяет.

RAM-диск был лишь в Специалисте MX, но это совсем другой компьютер, с совершенно другой архитектурой и адресацией и даже несовместимый со Специалистом (по порту клавиатуры, т.к у автора MX "хватило фантазии" поменять его адресацию). Если речь о MX, то надо и писать это в разделе о Специалисте MX или в названии темы чётко указывать, что речь не о Специалисте, а о Специалисте MX. Но для него были свои ОС, убогая ORDOS там совсем "ни к селу, ни к городу". Потому тема даже в этом случае бессмысленна.

Раз раздел называется "Специалист", то здесь нечего делать темам о Специалисте MX. Или же раздел надо переименовать в "Специалист и производные от него". Или ввести раздел "Специалист MX", тогда и не надо будет в каждой теме указывать о каком компьютере речь.

А у меня в 1990 был RAM-диск и ORDOS на плате Специалиста (после замены РУ5 на РУ7 в плате Экспресс), сделал это когда Специалист переделал в монохромный ОРИОН с Z80 с 256К (это делалось легко: сменой адреса экрана, ПЗУ и ППА и, для получения 3-х доп.страниц ОЗУ, делалась замена РУ5 на РУ7).

Я потому против ORDOS, что считаю её вредоносной системой. Она нанесла огромный вред ОРИОНУ, а теперь Вы хотите её втюхать и в Специалист? Конечно теперь ORDOS сильно навредить не сможет, да и какая разница? Ведь на платформе Специалиста сейчас осталось всего несколько десятков юзеров. Да и их всякие безответственные за свои деяния изобретатели железячники (которые штампуют железо, а поддерживать программами не хотят) дробят на разные продвинутые версии MX, MX2, Сябр, ЭРИК и др. Скоро вариантов Специалиста станет больше, чем было несовместимых промышленных РК-производных (что в итоге раздробило платформу РК86 и сократило для неё число программ).

Ничто, технически не мешало вместо ORDOS сделать основной ОС ОРИОНА не ORDOS, а CP/M. Используя ту же идею эл.диска из излишнего ОЗУ (т.е вне адресного пространства). Тонкость в том, что для CP/M 60 кб, а в цвете вообще всего 48 кб - уж слишком мало. Нужно минимум 120 кб, т.е всего 3 или лучше 4 банки ОЗУ, что даёт VDISK в 180 кб. Apple-II дружил с CP/M имея всего ~110 кб на односторонний диск с 35-ю дорожками.

Я в конце 1990 добавил в свой ОРИОН панельки на 28 ног (на месте ненужного преобразователя +12В) и поимел 3-ю банку ОЗУ, сначала на 27256, а в начале 1991, когда появился М3 поимел доп.банку ОЗУ из двух 62256. ORDOS 2.40 другие доп.банки не поддерживала, но М3 да. Осенью 1991 у меня уже было 256К на двух банках РУ7 по тупой лобовой схеме. В начале 1992 М.Домарёв из Тулы изобрел как сделать 256К всего на одной банке РУ7.

Может на начальном этапе во времена до доступности РУ7 и дисководов, ORDOS имела бы какой-то смысл. Но уже в 1991 году РУ7-мые были повсюду. Надо было полноценно ставить в ОРИОН 565 РУ7 и сразу получать 512 кб. Этого хватило бы на комфортную работу в CP/M без дисковода.

В ORDOS изначально порочна главная идея - адресация диска регистрами процессора, Это же нонсенс, диск в любой 8-ми разрядке должен быть больше, чем адресное пространство процессора (а здесь даже меньше, всего 60 кб). На кой хрен нужны десятки таких крошечных квазидисков.

565 РУ7 уже в 1989 они не были дефицитом. Они продавались не в магазинах конечно, а у несунов на нелегальных рынках, причём тогда их вообще никто не покупал, их некуда было ставить (первые платы самоделок с 565 РУ7 появились в 1991, платы Правец-16).

Кто мешал, сразу как первые пользователи расширили ОЗУ до 256 кб (а это случилось уже в конце 1990), переписать эту DOS для работы с большими дисками. Но нет, эту DOS не только не доработали, но и стали навязывать, как основную для ОРИОНА. Это ОРИОН и сгубило. Т.к для этой DOS не было и в силу крошечности диска не могло быть, ни макроассемблера, ни компиляторов ЯВУ, что оставило программистов один на один с убогим МИКРОН-ом от РК86 из 1987 года. Лишённые инструментов программисты любители не могли написать шедевры уровня даже ранних игр ZX-Spectrum из сезона 1982 года. Хотя уже в 1991 году была CP/M работающая с эл.диском в 180 кб, что позволяло использовать при разработке инструментарий CP/M даже не имея дорогостоящего дисковода.

Увы, Интернета не было, прочитать было негде, а как напаять РУ5 вторым этажом или расширить ОЗУ на 62256, а тем более, о том как заменить РУ5 на РУ7, - мало кто из пользователей догадался (т.к основной контингент пользователей ОРИОНА были сельские жители не особо компетентные в схемотехнике). А второэтажные платы для расширения ОЗУ стали доступны лишь в 1992-93. Кстати, после расширения ОЗУ с помощью этих дурных второэтажных плат с буферами, плата ОРИОНА теряла привлекательный внешний вид и выглядела некрасиво. Но даже после этого, ещё чуть ли не 10 лет ORDOS навязывалась как стандартная ОС ОРИОНА.

Ну, вот такая неоднозначная тема, да существует на нашем форуме. Есть что-то интересное, выкладывайте, с схемами, подробным описанием, ну или обсуждайте.
Ну а новые темы, разделы и т. д. со временем, конечно будут добавлены и наполнены информацией, а пока имеющиеся нужно наполнить информацией...