ЮТ-88. Статьи, заметки, очерки, разное...

*

резерв.

Заглянул в этот раздел и поразился. Это столько бутафорских тем создали для чисто литературного компьютера. Кто же будет их писать для несуществующей платформы?

Слабоумные придурки формалисты с воспалённым ЧСВ дорвавшиеся до власти в Википедии не дают писать в ней правду в темах о советских 8-ми разрядках, потому про литературный, никем не повтОренный компьютер ЮТ88 статья есть, а про реальный, и даже выпускаемый промышленно и к тому же весьма грамотный и хороший компьютер "Радуга" они статью нагло грохнули (ибо в журнальных публикациях якобы нет подтверждения). Им не важно, что даже один экземпляр "Радуги" нашли и даже схему по ней восстановили. И всё потому, что один автор втюхал свою публикацию в массовый журнал, а другой этого не сделал ! Формалистам Википедии не важно, что никто не сделал ЮТ88 и программ для него нет, им важно, что есть статья в массовом журнале.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:ЮТ-88

ЮТ88 для времени его появления (1989 год) совершенно туфтовый компьютер, потому его никто не собирал вообще. Кроме глупых обманутых школьников. Но и они естественно собрать его не могли, ибо ни возможностей, ни средств, ни знаний у них для этого было недостаточно. Все случаи попыток школьников собрать ЮТ88 закончились на этапе поиска деталей (ибо одна микросхема, дико редкая 155РП1 была недоставаемой).

Может такая оценка обидна для автора цикла статей В.Бартенева и двух фанатов ЮТ88 (что появились в XXI-веке и сделали пару лет назад новодел ЮТ88, причём развели и произвели даже печ.платы), но против фактов не попрёшь. А когда я вижу неудачную и бессмысленную разработку самодельного компьютера, я называю это туфтой. Тем более, что автор ЮТ88 В.Бартенев имеет заслуги совершенно в другом, - на его публикациях многие школьники учились, осваивали схемотехнику, т.е свою задачу, как чисто литературное произведение ЮТ88 вполне выполнил (хотя и не с блеском).

Но вот ПО, в частности код ОС CP/M из ЮТ88 люди использовали для личных разработок на других платформах. Также идея RAM-диска за счёт стека много обсуждалась. Она может быть оригинальна, но больших преимуществ не даёт (особенно для архитектуры ЮТ88). А даёт идея из ГДР-овских журналов, где сектор RAM-диска в 256 байт (иногда целый CP/M-блок 2К) просто аппаратно включается в окне доступа (что в старших адресах ОЗУ).

Про ЮТ88 что-то обсуждать можно только о идее его RAM-диска за счёт стековых команд, ибо это ново (для 1989), оригинально и нигде не встречалось в серъёзных 8-ми разрядках. Потому немного остановлюсь на этом.

---

В ЮТ88 и ещё в одном развитом самодельном РК86 (недавно обнаруженном и сделанном ещё в 1987 году), якобы, для ускорения работы с RAM-диском используется стек. Это разумная идея (возможно даже дающая экономию в один корпус), хотя по работе она на самом деле не особо ускоряет, особенно в случае ЮТ88, ибо обмен идёт по два байта, а не массивом.

Грузить два байта в регистровую пару это не ускоряет, а наоборот немного тормозит. Выгружать стеком тоже не намного быстрее - PUSH это 11 тактов, а две команды LD (HL),R это 7+7= 14 тактов. Выигрыш получатся за счёт того, что стек сам инкрементируется/декрементируется, что даёт выигрыш в две команды INC RR (что по 6 тактов каждая). Итого выигрыш в 3+6+6= 15 маш.тактов. Это ещё не учитывая проигрыш при загрузке регистров. Грубо можно считать, что это две короткие команды CPU. И с учётом, что цикл обмена содержит ~10 команд, предположительно выигрыш в скорости не превысит 15%.

Хотя и особой потребности в ускорении обмена с RAM-диском нет. А, если есть некоммутируемое ОЗУ, то обмен с RAM-диском там делается вдвое быстрее. Если бы у меня был под рукой код CP/M для ЮТ88, то мне было бы интересно его посмотреть и, посчитав число маш.тактов в процедуре обмена сектором, узнать какой выигрыш в скорости (и есть ли он) даёт стековый обмен с RAM-диском.

Да, стек может ускорить пересылки сплошных кусков памяти почти вдвое (вот почему в Специалисте с ленинградским монитором ролик экрана намного быстрее, чем в ОРИОНЕ). Но уже и реализация с самым медленным протоколом обмена для грамотного RAM-диска даёт вполне приемлемую скорость загрузки/выгрузки файлов (не более секунды на крупный файл) и как-то особо ухитряться ради ускорения RAM-диска нет нужды.

Единственно для чего очень полезна сверхвысокая скорость обмена с RAM-диском, это при использовании очень слабой DOS, в которой файлы не только не фрагментируются, но даже и не секторируются, а при удалении весь последующий (по диску) массив файлов схлопывается. Что приводит к перемещении по RAM-диску сотен килобайт и завису машины на выполнении этой процедуры иногда до 10 секунд.

Но на грамотных DOS, даже, если у файлов нет фрагментации (и они пишутся одним сплошным массивом), схлопку файлов при удалении не делают, а просто помечают кусок дискового пространства (стоящий между другими файлами) свободным, что позволяет позднее записать в это места другой файл такого же или меньшего размера (так было сделано в ОС RAFOS/FODOS для ДВК).

Потому идея стекового RAM-диска из ЮТ88 меня не впечатлила, когда я увидел журнал "Юный Техник с инфо о ЮТ88. Хотя сделать стековый обмен в ОРИОНЕ было бы просто и он даже был бы быстрее, чем в ЮТ88, ибо в ОРИОНЕ есть некоммутируемое ОЗУ и можно было бы качать файлы не по байту, а целыми секторами.

Интересно всё-же кто первым придумал стековый RAM-диск и было ли заимствование этой идеи? Кто-нибудь знает примеры того, что в какой-нибудь другой 8-ми разрядке (м.б. заграничной) применялась такая идея?

Заглянул в этот раздел и поразился. Это столько бутафорских тем создали...

Ну так наполняйте темы полезным контентом, фото, видео, описания, схемы, ПО, и т. д. Если есть на это время, я всё не успеваю и разорваться не могу, но зато когда тема создана, потом проще ориентироваться, при поиске информации и вообще при составлении плана по наполнению, мне так удобно, мне так нравится, я так считаю правильным.

Видите какую-то тему, и считаете, что она бутафорская, что в ней не достаточно информации, вас никто не сдерживает, наполните её информацией, напишите для неё свою статью, а там и обсуждение появится и народ подтянется интересующийся...





.