Как выкладывать форматированный текст исходников

Создал тему в этом разделе, чтобы перенести этот полезный пост в этот раздел. Этот пост я написал год назад, но он располагался в неподходящей теме, где его никто не видит. Потому перенёс этот пост сюда, удалив там.

----------------

Ну вот, впервые на этом форуме мне удалось с большим трудом выложить форматированный текст.

На других форумах (и с таким же движком) работает тэг {code} а иногда и {pre}, но на этом форуме это не работает из-за того, что для {code} нужен моно-ширинный фонт, а он почему-то остаётся пропорциональным. И к тому же внутри тэга {code} фонт не устанавливается, а используется свой предустановленный, причём неверный, т.к не моноширинный. Это исправить может лишь владелец ресурса настроив фонт для тэга {code}. Потому тэг {code} здесь совершенно бесполезен, он уродует форматированные тексты. Этот тэг здесь можно использовать лишь для выделения участка текста цветом фона. А всё ещё больше усугубляет то, что если установлен пропорциональный фонт, то форум заменяет более одного подряд следующего пробела всего лишь на один пробел, особенно, лидирующие пробелы в начале строки.

По счастью в редакторе постов этого движка можно задать фонт для текста в посте. Главное было найти моноширинный фонт. И таким фонтом оказался фонт "Courier New". А самое важное заключается в том, что после тэга задающего этот фонт, последуюший текст форум уже не уродует, т.е не заменяет много пробелов на один. Это и позволило мне с большим трудом добиться того, чтобы форум не уродовал форматированный текст.

Итак, вот использованная мной методика. Чтобы выложить исходник с форматированием, не используйте тэг {code}, а используйте тэг {quote}, а лучше {спойлер}. Для подготовки вставляемого фрагмента, воспользовавшись редактором UltraEdit, в загруженнном в него исходнике замените табуляции пробелами (если Ваш редактор это не умеет, значит он просто плохой). Затем отмаркируйте нужный блок текста и скопируйте по ^C в пастэ-буфер. С помощью ^V вставьте текст в редактор BRED, снова пометьте текст с помощью ^A и снова скопируйте в буфер с помощью ^C. Теперь в браузере в окно редактора постов вставьте текст по ^V. Затем вручную удерживая пробел (или по ^A, если нет автоформатируемых абзацев и весь пост сплошной исходник) отмаркируйте нужный текст и нажав в балке кнопок на пиктограмму 'А', выберите фонт "Courier New". Надо действовать именно так, написание тэга {font} вручную не поможет.

Промежуточная вставка в редактор BRED не обязательна, но нужна, если Вы редактируете исходники в альтернативной кодировке MSDOS в редакторе UltraEdit. Она служит для оперативной смены кодировки. Редактор BRED при вставке текста автоматически конвертирует текст из любой кодировки в текущую кодировку, а по умолчанию там стоит Windows кодировка (cp-1251). Если в UltraEdit (или в другом редакторе) Вы используете кодировку Windows, то перекодировка не нужна.

Не забудьте поставить галочку на запрете смайликов, - они уродуют исходник со скобками. Осторожно при редактированиии, иногда после него форум может изуродовать текст (заменив много подряд следующих пробелов на один, иногда, в месте где много пробелов подряд некоторые коды пробела заменяет на FF). Если после редакции текста форум изуродует текст, и будет показывать его как обычно, то очистите ваш фрагмент и, снова взяв исходник из своего архива, повторите весь вышеописанный процесс.

Ещё бы кто подсказал, как можно менять цвет фона (PAPER) в тексте поста. Понятно, что цвет букв (INK) меняет тэг {color}, а вот как сделать подсветку фона не знаю. Если бы можно было менять фон, то (пусть и без прокрутки, а в виде длиннющей страницы) можно было искусственно имитировать тэг {code}.

- - - Добавлено - - -

Догадался как выделить исходник изменением в нём цвета фона не имея такого тэга. Для этого достаточно текст исходника заключить в спойлер. Это одновременно и лучше, тем, что тогда страницы быстрее листаются. Вот теперь получилась полная замена неработающего тэга {code}. В тэге {quote} текст выводится на синем фоне, что неприятно, а в тэге {спойлер} на белом фоне, что намного лучше.