Переделка блока дисководов Электроника НЦ НГМД 6022

Хочется, что бы всё было красиво. Печальное зрелище - валяющиеся рядом с компьютером дисководы без корпуса. Поэтому я стал подыскивать корпус для дисководов и спустя годы на баразолке я нашел убитый НГМД 6022. Ржавый, без блока питания, без одного дисковода и проводов.

Примерно в таком состоянии. Фото не моё. И провода не было.


Я восстановил-переделал этот блок дисководов:

1) Установил два 5,25" дисковода одинарной высоты на 720 Кб и два 3,5-дисковода. В оригинальном блоке установлено два 5,25" дисковода двойной высоты на 360 Кб. В моем экземпляре был лишь один 5,25" двойной высоты, но мне такой дисковод тут не нужен. Пусть лежит как запасной для Агат 9.



2) 3,5" дисководы меньше, чем 5,25", поэтому пришлось выпилить на станке панель закрывающую эту дыру. На этой панели я разместил несколько кнопок. Самая правая кнопка - это включение. 4 левых кнопки выбирают какой из 4-х дисководов будет A:, а какой B:. Последняя кнопка выбирает интерфейс дисковода: старый интерфейс дисководов (4 дисковода максимум, общее управление моторами) или новый интерфейс дисковода (2 дисковода максимум, раздельное управление моторами).



3) Установил современный китайский блок питания. Называется RD-65A, выдаёт 5B 6A и 12B 3A. Родного БП не было.



4) Вырезал из алюминия (на своем фрезерном станке) крепления для 5,25 и 3,5 дисководов.



5) Установил стандартный разъем питания. Пришлось выпилить алюминиевую деталь для крепления этого разъема.



6) Установил стандартные разъемы IDC34 и соответствующие шлейфы для подключения дисководов и компьютеров. Пришлось сделать печатную плату.



7) Сделал коммутатор позволяющий выбирать любой из установленных дисководов как дисковод A: или B:, а так же переключаться между новым и старым интерфейсом.

Получился четырёхкратный обычный дисковод, а не сдвоенный нестандартный 6022. Правильное название темы - "Использование корпуса сдвоенного дисковода 6022".

Выглядит отлично, неотличимо от промышленного. Не в плане критики хочу лишь добавить, что хотя корпус оригинальный, но с точки зрения исторической достоверности такое число дисководов не соответствует эпохе. В эпоху 8-ми разрядок 95 % их владельцев могли позволить себе всего один дисковод.

Идеально в такой корпус вставить 2 дисковода, винчестер и CD-ROM-привод. Кто-нибудь знает можно ли к 8-ми разрядке подключить CD-RW или это вообще невозможно?

А что значат буквы НЦ? Вряд ли это значит "накопительный центр". Не смог ни догадаться, ни отгуглить.

Непонятно, это что на фото компьютерно управляемый сверлильный станок, что сверлит сам по программе без участия оператора?

barsik пишет:с точки зрения исторической достоверности такое число дисководов не соответствует эпохе. В эпоху 8-ми разрядок 95 % их владельцев могли позволить себе всего один дисковод.

Я его собирал для повседневных задач.

Очень часто компьютеры требуют для нормальной работы постоянно вставленную дискету с операционной системой. Если у Вас один дисковод, то просмотр файлов на других дискетах, запуск программ становятся крайне неудобными. Не говоря о копировании файлов между дискетами. Нужно 2 дисковода.

3,5" дюймовые дисководы альтернативные, можно их вместо 5,25" использовать.

И иногда надо копировать между 3,5" <-> 5,25"

barsik пишет:Кто-нибудь знает можно ли к 8-ми разрядке подключить CD-RW или это вообще невозможно?

Думаю что нет. С этим Pentium 166 с трудом справлялся.

barsik пишет:А что значат буквы НЦ? Вряд ли это значит "накопительный центр". Не смог ни догадаться, ни отгуглить.

Скорее всего "Научный Центр", как в назывании компьютера УК НЦ.

barsik пишет:Непонятно, это что на фото компьютерно управляемый сверлильный станок, что сверлит сам по программе без участия оператора

Да, называется фрезерным станком.

alemorf пишет:Очень часто компьютеры требуют для нормальной работы постоянно вставленную дискету с операционной системой

Эта фраза равнозначна следующей:

Очень часто 8-ми разрядки не имеют дополнительной (т.е вне основного адресного пространства) памяти или для машин, которые имеют такую память, авторы DOS идиоты, и поэтому используют подкачку DOS с дискеты.

Эту неприятность в CP/M для ОРИОНА я решил. Хотя придумал идею и первым (ещё в 1991 году) это сделал не я. Но во всех своих версиях CP/M для ОРИОНА (начиная с ACP/M 1.60) я использовал подкачку CCP+BDOS не с дискеты, а из доп.ОЗУ. Так нельзя сделать на Специалисте, РК или Векторе, но на ОРИОНЕ можно, т.к там есть излишнее ОЗУ, расположенное вне банки, где работает CP/M.

Аксиома: чем больше ОЗУ, тем больше возможностей (кстати, больше ОЗУ позволяет выиграть даже скорость прогона, - программно за счёт роста объёма кода).

Но изменение идеологии Warm Boot CP/M с удалением подкачки кода DOS с дискеты, - это не единственная задача решаемая переделкой на подкачку кода из ОЗУ. А главный выигрыш в том, что DOS становится "всеядной", т.е можно ставить дискету от любой CP/M со стандартным блоком параметров и нажимать ^C не опасаясь зависа. Что происходит при примитивном CP/M-BIOS и дико раздражает. Тогда по ^C закачивается неродной для DOS код или код вообще для другой ЭВМ и компьютер мгновенно зависает. С такой убогой DOS читать чужие дискеты можно только во втором дисководе.

А в-третьих, на системных треках не надо иметь систему и даже резервировать место под системные треки не надо. Системные дискеты вообще не нужны. Потому у меня все версии CP/M (и других ОС) для ОРИОНА хранятся не на сист.треках дискет, а запускаемыми файлами в ROM-диске. А дискеты отформатированы так, что впустую тратится только один трек, а не четыре (один трек всегда приходится тратить потому, что в трек 0, сектор 1, хранится информация о  физических и логических параметрах дискеты).

Грамотная DOS при старте сохраняет копию CCP+BDOS в другой банке ОЗУ. И по ^C не происходит считывания кода DOS с дискеты (и даже обращения к дискете не происходит, т.к привод A: это всегда эл.диск, - эл.диск в CP/M, если он есть, всегда необходимо делать приводом A:, т.к CP/M имеет дурацкую привычку писать всякую гадость именно на диск A:).

alemorf пишет:Не говоря о копировании файлов между дискетами. Нужно 2 дисковода.

Да, без эл.диска для копирования дискет удобны два дисковода.

Когда я только поимел CP/M, то копировал файлы на одном дисководе через ОЗУ. Сначала, используя отладчик и команду SAVE. Т.е используя DDT загружаю файл в ОЗУ, затем по ^C выхожу в DOS и делаю команду SAVE (т.к тупой DDT не умеет писать на диск). Зато, если CPU Z80, то по тому же принципу удобнее копировать файлы используя отладчик ZSID3, - он не только умеет сам писать в файл, но даже избавляет от ввода адреса блока, отладчик их помнит - вводим N, затем W.

Использовать SAVE неправильно, т.к эта CCP-команда пишет с кратностью в 256 байт, а кратность файлов в CP/M равна лог.сектору - 128 байт. Из-за чего размеры некоторых файлов увеличиваются на 128. Видимо многие так делали, потому что встречал из разных источников стандартные CP/M файлы с неверным размером.

Потому стал копировать файлы с помощью LOAD-SAVE в POWER-е. Было как-то желание исправить команду SAVE в CCP (при перетрансляции на Z80 освобождается ~200 байт), сохранив и старый стиль и введя запись с адресов, но потом об этом просто забыл.

Почему-то в дистрибутивах CP/M не оказалось программы FC.COM (File Copy) для одного дисковода. Подобные программы (несколькими авторами) были написаны в СССР в 1990-1991.

Хотя грамотные FC.COM допускают групповые имена (т.е понимают * и ? в имени), но они копируют по одному файлу (а не как более грамотный COPY.COM в RK-DOS, который заполняет всё TPA файлами и только потом просит переставить дискету), отчего при копировании всех файлов (*.*) утомляет переставлять дискету.

Потому решение проблемы копирования, это не второй дисковод, а электронный диск. Даже эл.диск всего в 160 кб на ОРИОНЕ резко упрощает копирование дискет. А т.к копирование надо нечасто, то второй дисковод на ОРИОНЕ реально не нужен. А вот для другой машины, где нет ни доп.ОЗУ, ни внешнего эл.диска второй дисковод явно полезен.