Статьи, заметки, очерки, разное...

.
.





____Похоже, производители карманных гаджетов твердо решили снабдить свои модели всеми возможными наворотами. Воспроизведение видео? Без проблем. Игры? Пожалуйста! И все это облачено в красивый корпус с управлением путем прикосновения, потряхивания, наконец, удара об стену для перехода в ждущий режим (шутка). Между тем большинство людей по-прежнему покупают портативный плеер лишь для того, чтобы просто слушать музыку. Именно такие устройства мы и решили проверить на состоятельность.

____«То есть как это — без примочек? Даже поддержка видео не нужна? Ну, вы, ребята, даете!» В процессе сбора участников теста нам не раз и не два пришлось выслушивать нечто подобное. К счастью, в каталоге практически всех крупных производителей медиаплееров есть модели, адресованные только меломанам. На фоне своих универсальных собратьев они выглядят скромнее, ну и пусть! Зато такие гаджеты более компактны и легки, да и стоят гораздо дешевле.
____Для исследования мы собрали семь плееров, и в память каждого залили тестовую подборку записей разных стилей, продублированную в трех популярных форматах — FLAC, WAV (16 бит / 44,1 кГц) и MP3 (44,1 кГц / 320 кбит/с). Это было сделано для того, чтобы иметь возможность оценить качество звучания всех без исключения аппаратов, даже если кто-то из них не поддерживает тот или иной кодек. К счастью, воспроизводить файлы WAV или FLAC сегодня умеет практически любая современная модель. Другое дело, всегда ли такие способности актуальны? Спору нет, закодированная в WAV музыка сохраняет все нюансы саунда, свойственные оригинальным CD, а FLAC позволяет при этом добиться еще и двукратного уменьшения размера файлов (так называемое сжатие без потерь, lossless). Вот только многочисленные эксперименты показали, что люди в большинстве своем просто не слышат разницы между WAV / FLAC и MP3 с параметрами 320 кбит/с, особенно если речь идет о прогулке по улице, а тем более о поездке в транспорте. Но мы будем считать, что владелец карманного проигрывателя имеет прекрасный слух и время от времени захочет наслаждаться любимыми композициями в полной тишине — да еще в хороших наушниках (комплектные, как известно, желательно выбрасывать сразу). В такой ситуации заметить преимущество lossless-аудиоформатов удастся почти наверняка.
____Но вернемся к рассказу о тестировании. Заполнив плееры музыкальной информацией и отключив у них все средства обработки сигнала и ограничители громкости, мы приступили к испытаниям. Оценка звучания производилась тремя экспертами. Для мониторинга использовались старые добрые наушники Elecom EHP-CL430 закрытого типа (их выпуск был прекращен еще несколько лет назад), знаменитые открытые Koss PortaPro и не менее известные стационарные Sennheiser HD-595. Последние выступали у нас не только как эталонный вариант, но также дали возможность судить о том, насколько мускулисты усилители участников: все-таки 50 Ом — уже относительно сложная нагрузка для гаджета. И именно потому «портативные» наушники имеют сопротивление 16—32 Ом: в этом случае они при той же подводимой мощности звучат громче, что позволяет не транжирить попусту энергию аккумулятора. Итак, у нас есть семь плееров и трое наушников. Файлы тестовой подборки прослушивались каждым экспертом при всех возможных комбинациях аппаратуры, позволяя объективно расставить приоритеты.



____По логике вещей, на этом месте должен был оказаться Apple iPod Shuffle III, но мы взяли не совсем подходящий по формату теста iPod Nano — с большим экраном и поддержкой видео. Почему?


____Как известно, на корпусе iPod Shuffle III нет не только дисплея, но даже и кнопок: управление более чем скромным арсеналом его функций производится с небольшого пульта на проводе от наушников, а они качеством не блещут. Опционально Apple предлагает и более серьезные вкладыши с ДУ, но нам от этого не легче: чтобы подключить собственные наушники, пришлось бы покупать кабель-переходник сторонней фирмы — проводок с разъемами «папа» и «мама» и пультом, иначе плеер просто не заработает. Таким образом, iPod Shuffle III изначально не может использоваться с наушниками других марок и нам не подходит — в противоположность новому iPod Nano, расположившемуся ступенькой выше по иерархической лестнице. Его чрезвычайно тонкий металлический корпус с большим дисплеем увенчан знаменитым пятикнопочным бубликом с сенсорной полосой. То есть можно нажимать на значки (там находятся скрытые механические клавиши), а можно водить пальцем по белому кругу. Данный прием используется как для навигации, так и для регулировки громкости. На первый взгляд все это несколько чересчур заверчено, но привыкание наступает относительно быстро. У iPod Nano наглядный русифицированный интерфейс, а часть операций, в том числе переключение треков, разрешается осуществлять путем физического воздействия на плеер, например потряхивая его. В отличие от всех других участников теста, в память которых требуемые файлы легко заносятся простым перетаскиванием из папки в папку, яблочный гаджет работает только под управлением программы iTunes. Это достаточно мощный мультимедийный менеджер, конвертер и одновременно терминал фирменного музыкального магазина, однако если он не нравится, то придется отказаться и от самого аппарата: у Apple свое понятие о демократии. Качеством звучания iPod Nano не разочаровал, но и в восторг не привел, продемонстрировав среднестатистический (для флеш-плеера) саунд и такую же выходную мощность. Многие более доступные по цене конкуренты звучат интереснее и мощнее, хотя, правда, они не так эффектно выглядят и не несут на себе логотипа, возведенного стараниями маркетологов из Купертино в ранг культового.

Сведения
Название – Apple iPod Nano
Объем памяти тестируемой модели, Гбайт – 16
Максимальный объем памяти, предлагаемый производителем для данной серии, Гбайт – 16
Поддержка аудиоформатов – WAV, MP3, AAC, Audible, Apple Lossless
FM-радио – да
Выходная мощность, мВт – нет данных
Дисплей – цветной, TFT-LCD
Заявленное время работы от батареи, ч – до 24 (в режиме аудиоплеера)
Подключение к компьютеру – USB 2.0 (передача файлов и зарядка)
Комплектация адаптером 220 В – нет
Габариты, см – 3,87 x 9,07 x 0,62
Масса, кг – 0,036

Плюсы

____Стиль и бренд, 9 расцветок корпуса, быстрая навигация, большой объем памяти, предельно тонкий корпус.

Минусы

____Нет поддержки форматов FLAC и WMA, привязка к iTunes

Вывод

____Почитатели продукции Apple могут смело выбирать iPod Nano — яркий, стильный и во многом новаторский гаджет. Но если главный критерий — качество аудиотракта, то имеет смысл поискать другие варианты.



____Благодаря таким суперудачным моделям, как G3 и iAudio 5, южнокорейская компания Cowon уверенно вошла в группу лидеров рынка и с тех пор ее не покидала. iAudio 7 — один из свежих «меломанских» плееров бренда.


____Что отличает серьезную технику от бюджетной, помимо цены и качества звука? Солидный внешний вид! Вот и Cowon iAudio 7 — плеер крупный. Для портативного гаджета это скорее недостаток, однако разработчики справедливо решили, что ради емкого аккумулятора и более мощного усилителя пользователь смирится с несколькими дополнительными миллиметрами толщины корпуса и двумя десятками лишних граммов массы. Тем более что даже такой аппарат (3,56 x 7,61 x 1,9 см и 53 г) вряд ли обременит владельца и отяготит его карман. Зато максимальный запас «автономного хода» в 60 часов однозначно заслуживает уважения. И пускай в реальных условиях эксплуатации (когда вместо убогих МР3-консервов на 128 кбит/с используются сильнее нагружающие процессор файлы FLAC или MP3 с битрейтом 320 кбит/с, а громкость устанавливается заметно выше некоего базового значения) данный показатель можно делить как минимум на два, все равно получается здорово. Что Cowon iAudio 7 и доказал на деле, проработав от одной зарядки почти 28 часов в режиме нон-стоп! А еще эта модель имеет самый мощный усилитель, который без проблем раскачивает 50-омные наушники Sennheiser HD-595 при уровне громкости в 75—80%, тогда как прочим конкурентам приходилось пыхтеть при 90—100%-ной отдаче. Что и говорить, меломанам Cowon iAudio 7 понравится почти безоговорочно. Помимо уже отмеченного усилителя, способного даже при сложной нагрузке формировать плотный упругий бас, он радует еще и непосредственно качеством саунда. Из-за легкого акцента на средних и высоких частотах звучание поначалу воспринимается как непривычное, но пользы от такого тонального баланса больше, чем вреда. А если захочется что-то подкрутить, то в распоряжение слушателя предоставлен огромный арсенал средств, включающий графический эквалайзер, усилитель баса и несколько алгоритмов-улучшайзеров во главе со знаменитым BBE, правом использовать который в портативных плеерах обладает только Cowon. Определенный негатив вызвало лишь управление: к организации меню и алгоритму претензий нет, а вот сенсорные кнопки и скролл-панель, расположившиеся в виде значка %, требуют аккуратности.

Сведения

Название – Cowon iAudio 7
Объем памяти тестируемой модели, Гбайт – 8
Максимальный объем памяти, предлагаемый производителем для данной серии, Гбайт – 16
Поддержка аудиоформатов – FLAC, WAV, MP3, WMA, OGG
FM-радио – да
Выходная мощность, мВт – 2 х 26 (на 16 Ом)
Дисплей – цветной, ЖК
Заявленное время работы от батареи, ч – до 60 (в режиме аудиоплеера)
Подключение к компьютеру – USB 2.0 (передача файлов и зарядка)
Комплектация адаптером 220 В – нет
Габариты, см – 3,56 x 7,61 x 1,9
Масса, кг – 0,053

Плюсы

____Качество звука и выходная мощность заслуживают самых высоких оценок, ёмкий аккумулятор.

Минусы

____Излишняя чувствительность (даже при ее снижении в настройках) сенсорного управления.

Вывод

____Модель Cowon iAudio 7 — выбор тех, для кого качество звука и время автономной работы являются определяющими критериями. Если бы сенсорное управление здесь заменили кнопками, то получился бы эталон.



____Гаджеты марки Explay появились на российском рынке лишь в 2005 году, однако сегодня они представлены практически во всех магазинах электроники. А что можно сказать о конкретной модели?


____Наш выбор пал на Explay L70 не случайно: и дизайн, и сочетание технических характеристик и цены этого плеера показались нам крайне интересными. Да еще в комплекте есть зарядное устройство на 220 В! Очное знакомство с гаджетом не испортило впечатления — живьем он выглядит чрезвычайно привлекательно. Плавные обводы корпуса формируются приятными на ощупь полимерами: верхняя сторона — коричневый глянец, а нижняя — матово-черная. Дисплей в выключенном состоянии практически незаметен, а во включенном радует прекрасно читаемыми символами. Ничего удивительного, ведь это технология OLED. Полностью механическое управление Explay L70 — словно бальзам на душу, однако пользоваться им оказалось неудобно: какой-то алогичный алгоритм навигации заставляет периодически чертыхаться, когда, нажав кнопку, получаешь совсем не тот результат. Понятно, через полчаса поток брани уменьшается, потому что наступает привыкание, но нам, признаемся честно, так и не удалось до конца проникнуться логикой разработчиков. Близкое расположение кнопок не сильно мешает при визуальном контроле нажатий, но заметно осложняет командование гаджетом на ощупь, если он лежит в кармане. Ладно, это не страшно — лишь бы звук был хороший. А ведь Explay L70 действительно звучит очень даже неплохо! Мощность усилителя типично «портативная», однако саунд чистый и вполне комфортный. Но не успеваем мы выразить свою радость, как тут же начинают проявляться неприятные особенности модели. Во-первых, на любые манипуляции с эквалайзером наш образец почему-то не реагирует. Точнее, индикация-то меняется, но изменений в звуке не слышно. Еще удивляет то обстоятельство, что при включении нужного трека вручную воспроизведение идет не с самого сначала: несколько мгновений проглатываются (мы проверяли на записях FLAC и MP3). Зато при последовательном воспроизведении (когда плеер сам переходит с файла на файл) никаких проблем не возникает. Что все это значит: капризы прошивки? Вполне вероятно. Однако в нашем экземпляре стоит микропрограмма v.2.01 — явно не дебютная, судя по номеру. К слову, она датирована июнем, но вплоть до 25 ноября, даты окончания теста, более свежие версии на сайте explay.ru так и не появились.

Сведения

Название – Explay L70
Объем памяти тестируемой модели, Гбайт – 4
Максимальный объем памяти, предлагаемый производителем для данной серии, Гбайт – 8
Поддержка аудиоформатов – FLAC, APE, WAV, MP3, WMA
FM-радио – да
Выходная мощность, мВт – 2 х 10 (условия не указаны)
Дисплей – монохромный, OLED
Заявленное время работы от батареи, ч – до 18 (в режиме аудиоплеера)
Подключение к компьютеру – USB 2.0 (передача файлов и зарядка)
Комплектация адаптером 220 В – да
Габариты, см – 7 х 2,8 х 1,12
Масса, кг – 0,021

Плюсы

____Хороший баланс компактности, качества звука и цены, поддержка формата APE, дисплей OLED.

Минусы

____Неудобное управление, сыроватая прошивка.

Вывод

Если бы не своеобразный алгоритм управления и некоторая сырость прошивки, Explay L70 вполне мог претендовать на высокую оценку. Так пожелаем же его разработчикам не останавливаться на достигнутом!


Продолжение в следующем посте...





источник

резерв.