Сравнительная таблица домашних компьютеров

На моём сайте посвященном советским домашним компьютерам помимо краткого описания, фотографий, документов и программ, так же автоматически формируется сравнительная таблица всех компьютеров.

Мне кажется, что в этой таблице перечислено процентов 95% всех архитектур домашних компьютеров. Архитектур, значит, что я не собираю сотни идентичных спектрумов или ПК8000. Я собираю несовместимые между собой компьютеры.

В отличии от картинки, таблицу на сайте можно сортировать по любой колонке.

http://alemorf.ru/comps/table.html

(ZX Spectrum +3 тут случайно, а Yamaha YIS-503 была в советских школах.)

"Электроника-85" была анонсирована в 1990, а продавалась в крошечных количествах в 1991. Дату её появления стоит уточнить, хотя скорее всего долго готовили производство. Стоила, кажется, 180 рублей.

Непонятно, что понимать под архитектурой. Например почему Поиск включён в список, а Ассистент нет. Они разные, даже принципы формирования видео разные. И вообще, если уж делать таблицу, -  то для всех компьютеров, а не выбирать только один из группы похожих. Так же не делают, это ведь как бы справочник, почему включать только те, что почему-то понравились? К тому же вне таблицы осталось немного машин (в основном клоны РК и Специалиста). Полные 100% клоны РК и Специалиста можно объединить (перечислив их в скобках).

Например, я на этом форуме писал про "Радугу". Там на 90% схема "Специалиста", но несовместимо ни по портам, ни по коду ПЗУ. Изменён механизм цвета. Это другая архитектура или нет? Мне кажется совсем другая.

Или Патисоник-580 (не путать с Патисоник-48ST), где ещё более (уже на 95%) схема "Специалиста" и порты и клавиатура те же, но формат экрана уменьшен вдвое по горизонтали 192*256, т.к компьютер делался и использовался в игровых салонах, а для игр 4 цвета на пиксель гораздо важнее графического разрешения.

А промышленный компьютер "Эврика" (он на известном форуме обсуждался или см.здесь), он произведён тиражом в тысячи машин. Это РК86 с графическим экраном и цветным режимом 192*256 - это тоже явно другая архитектура, но в представленном списке его нет.

Нет также MSX-частично совместимого компьютера "Aleste". Но это уже не советский компьютер, а российский, т.к в 1992 СССР уже распался. Он не подойдёт в вашу таблицу, если подходить педантично формально (но что же тогда составлять отдельную таблицу для всего нескольких отечественных 8-ми разрядок появившихся после краха СССР, тем более, что несколько машин из вашей таблицы тоже появились уже не в СССР).

А Правец-8D с какого бока советский, он болгарский, хотя поставлялся, а возможно и собирался в Узбекистане из поставляемых болгарских комплектующих, но тогда и множество клонов PC XT, что начали собирать мелкие МП и даже крупные заводы из иностранных блоков в 1991-1992, надо включать в таблицу (полистайте "Мир ПК" за 1990-1992). Отвёрточное производство не в счёт, это не делает компьютер отечественным. К тому же Правец-8D это не разработка, а плагиат, т.е полный клон французского бытового компьютера ORIC (Atmos). Но если Правец-8D в таблице, то почему не в таблице болгарский же Пылдин-601А, их уж всяко поставили в СССР в десятки раз больше, чем Правец-8D. А Правец-82 и Правец-8А где? Их тоже собирали из болгарских комплектующих в Узбекистане.

И для ИРИШИ правильно указать объём ОЗУ 64/128 кб, т.к тут речь о том, что было доступно населению. Тем более, что схему платы доп.ОЗУ даже не опубликовали. А ИРИШУ с КНГМД на котором доп.ОЗУ в 256/512К поставляли только для промышленности. И если уж это засчитывать, то надо указывать, что ОЗУ 64-576. К тому же ИРИША поставлялась в куче вариантов и какой считать не ясно. Но самый массовый - это базовый двухплатный вариант с ОЗУ всего в 64 кб (это 80% всех существовавших машин).

А вот про ОРИОН, как раз правильнее указать ОЗУ в 256 кб, т.к у 90% его пользователей было ОЗУ не меньше 256К, а у некоторых и ОЗУ в 512 кб было ещё в 90-тые. И кстати, 128 кб в ИРИШЕ или ОКЕАНЕ это реально 128 кб, а в ОРИОНЕ это всего 121 кб.

barsik пишет:Электроника-85" была анонсирована в 1990, а продавалась в крошечных количествах в 1991. Дату её появления стоит уточнить, хотя скорее всего долго готовили производство. Стоила, кажется, 180 рублей.

А не в 1986 году? Я на просторах интернета нашел дату 1986 год.

barsik пишет:Например почему Поиск включён в список, а Ассистент нет. Они разные, даже принципы формирования видео разные.

Вы просто не заметили, есть он там.

barsik пишет:И вообще, если уж делать таблицу, -  то для всех компьютеров, а не выбирать только один из группы похожих. Так же не делают, это ведь как бы справочник, почему включать только те, что почему-то понравились?

Причин несколько:

Это компьютеры к которым я лично я прикоснулся и что то о них знаю. 3/4 этого списка стоит у меня в шкафу.

Этот список формируется автоматически по статьям на моем сайте. Я не хочу создавать еще больше пустых статей, ради того, что бы в таблице появилось больше строк. Даже упомянутая выше Электроника МК 85 ждет описания, документации, ссылок, её страница содержит только фото.

Вот когда я заполню текстом, фотографиями, документами, программами все существующие страницы, тогда и добавлю новые компьютеры.

Времени мало.

barsik пишет:К тому же вне таблицы осталось немного машин (в основном клоны РК и Специалиста). Например, я на этом форуме писал про "Радугу". Или Патисоник-580 (не путать с Патисоник-48ST)

Попозже добавлю, в планах. Тут еще ЮТ-88 нет, известный компьютер.

barsik пишет:А промышленный компьютер "Эврика"

А об этом я вообще не знал.

barsik пишет:Нет также MSX-частично совместимого компьютера "Aleste". Но это уже не советский компьютер, а российский, т.к в 1992 СССР уже распался. Он не подойдёт в вашу таблицу, если подходить педантично формально (но что же тогда составлять отдельную таблицу для всего нескольких отечественных 8-ми разрядок появившихся после краха СССР, тем более, что несколько машин из вашей таблицы тоже появились уже не в СССР).

Алеста скоро будет. У меня даже статья при неё есть, софт, но пока я её не выгрузил на сайт.
Может быть я даже спаяю Алесту. А если она появится на Молотке, то я поучаствую.
Это очень интересный компьютер.

barsik пишет:А Правец-8D с какого бока советский, он болгарский...

В списке еще ZX Spectrum +3 не советский.

Список не совсем советских компьютеров, это список моего шкафа. Компьютеры автоматически попали в таблицу, так как их описание есть у меня на сайте. Мне надо было в фотошопе их убрать из этого скриншта, но я забыл.

Кстати, Правец и ZX Spectrum +3 я продам.

Раньше Спектрум +3 был моим единсвтенным дисковым Спектрумом, но скоро я закончу сборку: Пентагона 128 (128 Кб), АТМ Турбо 2+ (1024 Кб). И еще есть нерабочий Скорпион ЗС 256, который я починю когда нибудь.

Я ограничил количество ретрохлама до объема шкафа. Если что то не помещается в шкаф, то это надо продать/отдать. Я не хочу превращать квартиру в свалку.

barsik пишет: И для ИРИШИ правильно указать объём ОЗУ 64/128 кб, т.к тут речь о том, что было доступно населению. Тем более, что схему платы доп.ОЗУ даже не опубликовали. А ИРИШУ с КНГМД на котором доп.ОЗУ в 256/512К поставляли только для промышленности. И если уж это засчитывать, то надо указывать, что ОЗУ 64-576. К тому же ИРИША поставлялась в куче вариантов и какой считать не ясно. Но самый массовый - это базовый двухплатный вариант с ОЗУ всего в 64 кб (это 80% всех существовавших машин).

За это спасибо, одна из причин публикациии этого списка на нескольких ресурсах - это желание проверить, поправить косяки в характеристиках.

Укажем Ирише границы ОЗУ 64 - 576.

barsik пишет:А вот про ОРИОН, как раз правильнее указать ОЗУ в 256 кб, т.к у 90% его пользователей было ОЗУ не меньше 256К, а у некоторых и ОЗУ в 512 кб было ещё в 90-тые. И кстати, 128 кб в ИРИШЕ или ОКЕАНЕ это реально 128 кб, а в ОРИОНЕ это всего 121 кб.

Укажем Ориону 128 границы ОЗУ 128 - 256, ведь там даже штатное ПО считает, что у нас 4 диска (страницы) всегда.